«Мы адекватные люди!»: ученый, депутат и ведьма спорят о легализации магии | Туризм и Путешествия

«Мы адекватные люди!»: ученый, депутат и ведьма спорят о легализации магии

otolia / WavebreakmediaMicroПредсказательница будещего

otolia / WavebreakmediaMicro

МОСКВА, 13 мая — , Лариса Жукова. Законопроект о легализации экстрасенсов, подготовленный депутатом Ленинградской области Владимиром Петровым, могут внести в Госдуму. Необходимость принятия странного закона с автором инициативы в минувшую пятницу обсудили сами маги, священнослужитель и член комиссии РАН по борьбе с лженаукой. Подробнее – в материале .

Без Милонова

В маленьком пресс-центре «Национальной службы новостей» на северо-западе Москвы почти аншлаг. Половину зала занимает аппаратура телевизионщиков – приехали даже журналисты из Польши. Камеры направлены на необычную коллегию экспертов: за одним столом сидят депутат Владимир Петров, финалист шоу «Битва Экстрасенсов» Зираддин Рзаев, ясновидящая Алена Орлова, протоирей Всеволод Чаплин и член комиссии по борьбе с лженаукой и фальсификацией научных исследований при президиуме РАН Александр Панчин.»Колдунов на шаверму»: законодатели о новых методах светской инквизиции

Встреча посвящена инициативе Петрова узаконить экстрасенсорную деятельность в России. Законопроект, который находится на рассмотрении в заксобрании Ленобласти, предполагает создание особого реестра колдунов и специальные сертификаты на применение сверхъестественных сил. В случае, если его примут, инициативу в Госдуме должен будет представить Виталий Милонов.

Депутата ожидали в пресс-центре как особого гостя, но в последнем интервью он призвал отправить всех колдунов «на шаверму», и на само обсуждение не пришел. Расклад сил за столом остается таким: двое – Петров и Орлова – «за» легализацию магии, трое против, – почти инь-ян.

В Сургуте «целительница» похитила у клиенток украшения на миллион рублей

Ведущий конференции задает животрепещущий вопрос: «Закон как-то прописывает, как определить, кто на самом деле имеет способности, а кто нет?».

Депутат Петров не смущается и отвечает, что «сейчас попробует найти в планшете». Но на полпути прекращает поиски текста и переходит к экспромту: «В законопроекте прописаны понятия магии и экстрасенсорики как та деятельность, которая не может быть определена никем, кроме как самим специалистом. Это невозможность определения неопределимого, которая передана на внутреннее самоопределение самих участников рынка».

Политик извиняется за тавтологию и продолжает:

«Разрешения будут выдавать субъекты Российской федерации. Согласитесь, довольно сложно представить, что Собянин, Полтавченко или Кадыров будут подписывать документы на плохо знакомых магов и экстрасенсов». 

Бермудский треугольник

Слово предоставляют Зираддину Рзаеву, финалисту шоу «Битва Экстрасенсов». Он меняет позиционирование и представляется клиническим психологом, работающим «по лицензии Минздрава».

«Закон должен сначала подтвердить, что экстрасенсорика существует. Я этого не отрицаю, но я против легализации экстрасенсов. В мире есть Нострадамус, Ванга, та же Жанна Д’Арк, сибирский целитель Распутин. Как можно доказать, что они предсказывали и лечили?».

Член комиссии по борьбе с лженаукой и фальсификацией научных исследований при президиуме РАН Александр Панчин выглядит озадаченным. Экстрасенс продолжает.

«В иудаизме, христианстве, исламе есть ангелы и демоны. Их с точки зрения науки доказать невозможно, но мы же не говорим, что это лженаука. Наука вообще многие вещи не может объяснить. Пирамиды, Бермудский треугольник… Даже обычный вирус герпеса, который у каждого находится в крови, наука не может вылечить и объяснить, мы о чем говорим?».

Ученый Панчин улыбается, депутат Петров зачем-то смотрит под стол, а ярко очерченные глаза коллеги Рзаева Алены Орловой выражают удивление резкой сменой риторики. Но слово, наконец, предоставляют и ей.

Поставить на учет

Пышноволосая колдунья также сразу представляется клиническим психологом – «закончила институт психологии еще в прошлом веке». По ее словам, тема легализации магов – болезненная, ведь эзотерика – «это то, в чем мы живем: то сверхъестественное, которое создается при приложении сил человека и стихий». Но доказать магию наукой невозможно – «человечество слишком мизерно в данности разума».»Битва экстрасенсов» получила антипремию за популяризацию лженауки

Протоиерей Чаплин начинает сосредоточенно записывать за клиническим психологом. Ученый Панчин окидывает присутствующих взглядом и хватается за стакан с водой. Орлова переходит к главной мысли выступления, доводя его драматизм до накала.

«Магия стала популярной темой не только для телевидения, но и бизнеса. Некоторые программы создали шизофренизацию всей страны, люди стали думать, что возможно все, несмотря на то, что технический прогресс шагнул немыслимо и мы фактически живем в интернетной матрице. Нужно создать некий реестр людей, которые себя считают экстрасенсами, чтобы иметь их на учете. Если все запретить, сложно предсказать, какую психиатрию это повлечет за собой в обществе».

«Отец Всеволод, признает ли когда-нибудь церковь деятельность экстрасенсов?», – обращается ведущий к протоиерею Чаплину.

Деятели конфессий: запрет Хэллоуина лишь привлечет к нему внимание обществаТот неспешно отвечает: «Очень хороший лозунг сейчас прозвучал – «шизофренизация» всей страны. Он успешно реализуется. Как можно легализовать то, чего нет? Деятельность, которая связана с обещаниями жизненного успеха в обмен на деньги или контакт с какими-то непонятными духовными силами, в лучшем случае, обман, в худшем случае – связь с силами зла, врагом рода человеческого – дьявола».

Орлова восклицает: «Ну почему же зла!» и растерянно разводит руками, как бы приглашая зрителей присоединиться к выражению несогласия. Чаплин не обращает на это внимания и переходит к веским аргументам: «Можно увидеть, как закончили те представители власти, которые обращались к этим нетрадиционным целителям, и сами эти целители. Та же Джуна. Это предупреждение всем нам».

Экстрасенсы Орлова и Рзаев перешептываются. Когда ведущий обращается к сотруднику РАН Панчину, атмосфера немного разряжается, лица экспертов принимают заинтересованное выражение.

Индийский астролог объявил войну российским экстрасенсам

Чаплин воодушевляется: «Нужен реестр клоунов». Но тут же протоиерей сообщает, что критически оценивает возможность создания профсоюза экстрасенсов, потому что «немного знает этот мир» и «это все равно вне правового и нравственного поля».

Его ремарка становится последней. Эксперты остаются при своем и покидают стол, чтобы ответить журналистам более предметно уже лично. 

Простой способ

Больше всего вопросов возникает к эффектной Орловой – она уходит из зала последней.  Колдунья рассказывает, что депутаты часто обращаются к ней за помощью, что не знает критериев, по которым можно отличить хорошего экстрасенса от плохого, потому что «будущее вариативно: да-нет, плюс-минус, посередине нечто», и считать информацию можно только в пределах «дозволенного».

К тому же, «человек часто глуп и ленив, сам теряет шансы», и все зависит от состояния экстрасенса: есть лунные фазы, при которых варьируется это напряжение, а иногда «и биоритмы не совпадают с клиентом»: «И ничем помочь нельзя».

Депутат Петров в свою очередь утверждает, что опыта обращения к экстрасенсам у него не было и не будет, но в этой сфере очень много мошенников. И хотя подтвердить или опровергнуть наличие сверхъестественных способностей нельзя – «вопрос веры» – государство должно защитить россиян от обмана: «Самый простой способ их контролировать – выдавать лицензии. Логично?».

Источник: ria.ru

Вы можете оставить комментарий, или ссылку на Ваш сайт.

Оставить комментарий

Вы должны быть авторизованы, чтобы разместить комментарий.